document.write('
多做检查,这是保护自己,上了**,这就是证据,谁TM会听你说什么就是什么。
我想外国也是一样的,外国的法律也是比较健全的,出现医疗事故照样要拿出检查报告,
望、闻、问、切,听诊器等经验就是诊断依据,但法官能将此作为法律依据吗?
另外你看看别的行业,好像不只是医院这样吧。望闻问切应该会,但是误诊率也是很高的,结合检查是必要的。另外客观的检查结果可以当证据,个人通过经验检查的结果可不行,举证倒置,你能怎么办?上法庭的时候,说再多也不如拿出心电图或是x光等检查结果
呵呵,没有检查单,万一病人出现了意外,病人家属就会:为什么不做检查?医疗鉴定医院和医师就输定了,你以为你这样一说就能够改变什么吗?其实我想说,你这个说法只能说明你不懂中国的医学环境,另外,你太天真了。。。。。。
多做检查,这是保护自己,上了**,这就是证据,谁TM会听你说什么就是什么。
\n我想外国也是一样的,外国的法律也是比较健全的,出现医疗事故照样要拿出检查报告,
\n望、闻、问、切,听诊器等经验就是诊断依据,但法官能将此作为法律依据吗?
\n另外你看看别的行业,好像不只是医院这样吧。望闻问切应该会,但是误诊率也是很高的,结合检查是必要的。另外客观的检查结果可以当证据,个人通过经验检查的结果可不行,举证倒置,你能怎么办?上法庭的时候,说再多也不如拿出心电图或是x光等检查结果
\n呵呵,没有检查单,万一病人出现了意外,病人家属就会:为什么不做检查?医疗鉴定医院和医师就输定了,你以为你这样一说就能够改变什么吗?其实我想说,你这个说法只能说明你不懂中国的医学环境,另外,你太天真了。。。。。。
\n