document.write('
分级诊疗没办法把患者留在基层,就想用签约来束缚?违约也没多大成本,再说医生本来就不够,这明显就是政绩工程
基层执业医师受打压我村村医管公卫,村里两个执业医师都不能把自己的证注册在自己的卫生室里。不重视村医中的执业医师,我们将放弃村民,另谋出路。
基层不是有一部分执业医师和全科医师吗,把这些人充分利用起来,家庭医生签约服务也不是多么难办的一件事情,就看怎么安排了,如果按照现在的办法估计还是行不通的,在乡镇,很多的执业医师都被排挤了,别说是到卫生院上班了,就是到卫生室上班都被挤到了不足500人的村子,……
什么都模仿国外,看看国外的医疗真的成功吗?
分析的很好!分级诊疗出发点是好的,但是否切实可行还需要实践检验。未来基层医生如果拥有了转诊的权利可能还会滋生**。新一轮医改仍然没有把公立医院从市场中收回,公立医院仍然要讲经济效益,未来恐怕过度手术、扩大手术的事件会层出不穷!所以这一轮医改并没有触及到根本,恐怕结果就是医生和患者都不满意!
分级诊疗没办法把患者留在基层,就想用签约来束缚?违约也没多大成本,再说医生本来就不够,这明显就是政绩工程
\n基层执业医师受打压我村村医管公卫,村里两个执业医师都不能把自己的证注册在自己的卫生室里。不重视村医中的执业医师,我们将放弃村民,另谋出路。
\n基层不是有一部分执业医师和全科医师吗,把这些人充分利用起来,家庭医生签约服务也不是多么难办的一件事情,就看怎么安排了,如果按照现在的办法估计还是行不通的,在乡镇,很多的执业医师都被排挤了,别说是到卫生院上班了,就是到卫生室上班都被挤到了不足500人的村子,……
\n什么都模仿国外,看看国外的医疗真的成功吗?
\n分析的很好!分级诊疗出发点是好的,但是否切实可行还需要实践检验。未来基层医生如果拥有了转诊的权利可能还会滋生**。新一轮医改仍然没有把公立医院从市场中收回,公立医院仍然要讲经济效益,未来恐怕过度手术、扩大手术的事件会层出不穷!所以这一轮医改并没有触及到根本,恐怕结果就是医生和患者都不满意!
\n