document.write('
\n\n\n
\n \n 发布评论\n
\n
\n\n \n \n 登录后方可评论!点击登录\n
\n
\n \n \n
\n \n \n
\n \n全部评论\n\n
\n \n
\n M****y\n

评论有什么地方违反规定了吗？如何没有任何提醒和通知，直接看不到了呢？

\n
\n \n 回复\n \n \n \n 0\n \n 2017-03-01 09:39:26
\n
\n
\n
\n \n
\n M****y\n

评论有什么地方违反规定了吗？如何没有任何提醒和通知，直接看不到了呢？

\n
\n \n 回复\n \n \n \n 0\n \n 2017-03-01 09:39:19
\n
\n
\n
\n \n
\n M****y\n

从表面上看，两人都做了好事，以平常的观念来说，子贡不领赏金是德行高尚，似乎更加接近我们传统教育中的无私奉献精神；相比而下，子路就逊色得多，子路接受赠牛是施恩图报，离我们所颂扬的高尚道德品质自然相去甚远。然而，孔子对他们的行为的评价则是恰恰相反。孔子知道了子贡赎人的事情后非常生气，数落子贡，说子贡你开了一个坏的先例，从今以后，鲁国人就再也不肯替沦为奴隶的本国同胞赎身了。你如果收回国家给予的补偿金，并不会损害你行为的价值；而你不肯拿回你付出的钱，别人也就不肯再去赎人了。因为在孔子看来，你不要赎金，那别人也不好

\n
\n \n 回复\n \n \n \n 0\n \n 2017-03-01 09:37:32
\n
\n
\n\n
\n
\n
\n \n
\n\n
\n\n\n
');