\n

\n 汉****关\n

谢谢作者，文如其名，有任有义！

\n

\n \n 回复\n \n \n \n 0\n \n 2018-08-16 02:20:53

\n

\n g****o\n

我就呵呵了，扶人斗都不敢，还敢什么。

\n

\n \n 回复\n \n \n \n 0\n \n 2018-08-17 08:47:46

\n

\n y****0\n

扶人都不敢的国度，还救人呢。。。。 67岁，你还怀孕，亲情不假，但你别拿亲情绑架医院。

\n

\n \n 回复\n \n \n \n 0\n \n 2018-08-18 21:02:58

\n

\n g****7\n

医乃仁术，但非法术，既不能起死，亦不能回天，当今社会物欲横流，道德尽失，虽近年较前好转，但尚需时日，一旦为医，或早起、或晚睡、或出差、或参会、或急诊、或应诉，电话一响，四邻不安，一人晚归，全家心乱。为医者当有大局之观念，方能辨证施治。从医同理，当上知天命（揣上意、明法理，懂法规，举证倒置）中明事理（医学知识、治疗原则、配伍禁忌）下达人情（风俗、习惯、伦理）方能全身而退。\n 不知天命者如华佗，不明事理者如神农故虽出身三代从医之家，仍认为劝人学医，天打雷劈。

\n

\n \n 回复\n \n \n \n 0\n \n 2018-08-19 09:56:53

\n

\n 草*********花\n

去外国生吧，中国的医疗环境恶化，没人敢呀

\n

\n \n 回复\n \n \n \n 0\n \n 2018-08-21 05:54:56

\n

\n 杯******茶\n

如果属实，任何拒绝提供服务的医疗机构都应该受到惩罚，医生的良知告诉我们，必须承担救护生命的责任，风险再大也不是逃避的理由，不过与这位83比30的孕妇和家属签署相关医疗协议文书，也非常必要，甚至可以留下视频资料或者公证，以防万一最后发生**。

\n

\n \n 回复\n \n \n \n 0\n \n 2019-04-09 08:53:11

\n

\n s****7\n

路边倒伏的老人患者很多人都不敢邦扶，这是当权者值得认真对待的问题，改革会出成绩，也会出新问题，历朝历代都不是尽善尽美的，六十年代饿死那么多人，比起一个70岁的孕妇那个更重

\n

\n \n 回复\n \n \n \n 0\n \n 2019-04-09 11:11:53

\n

\n c****3\n

不管怎么说，拒绝病人是不对的，告知风险是我们的义务，我觉得我们应该尊重老人的意愿。

\n

\n \n 回复\n \n \n \n 0\n \n 2019-04-09 12:44:48

\n

\n 秋*********s\n

67岁的女人本身心脑血管都有问题了，这样的身体条件下怀孕当然是困难重重，危机四伏。医学是科学，不能用人情来衡量。另外67岁生育孩子，将来孩子的抚养怎么办？

\n

\n \n 回复\n \n \n \n 0\n \n 2019-04-09 16:17:58

\n

\n J****5\n

67岁，还是双胞胎，妊高症，妊娠禁忌症，这种情况医院确实不敢接收，出了事被讹上了咋办？呵呵。孩子生下来还有能力抚养吗？她80岁的时候孩子才13岁！这对孩子公平吗？这是爱吗？这是自私！以为养个孩子就跟寂寞了养个小猫小狗一样吗？真是奇葩了！

\n

\n \n 回复\n \n \n \n 0\n \n 2019-04-09 17:10:31

\n