document.write('
非常好的文章,值得一读,读后受益颇丰。文章有一个瑕疵:在下列段落:“我个人认为本例为恶性胸腔积液的可能性较大,理由如下:\n①该患者为64岁的老年男性,而有文献报道恶性胸腔积液是60岁以上患者胸腔积液最常见的原因;”与病例性别、年龄不相符,可能笔误,应予修正。
anne医生:非常感谢!今后工作中认真仔细。
诊断恶性胸膜腔积液个人认为有点草率,我觉得是胸膜病变,胸水它本身有一个循环过程,
非常好的文章,值得一读,读后受益颇丰。文章有一个瑕疵:在下列段落:“我个人认为本例为恶性胸腔积液的可能性较大,理由如下:\n①该患者为64岁的老年男性,而有文献报道恶性胸腔积液是60岁以上患者胸腔积液最常见的原因;”与病例性别、年龄不相符,可能笔误,应予修正。
\n非常好的文章,值得一读,读后受益颇丰。文章有一个瑕疵:在下列段落:“我个人认为本例为恶性胸腔积液的可能性较大,理由如下:\n①该患者为64岁的老年男性,而有文献报道恶性胸腔积液是60岁以上患者胸腔积液最常见的原因;”与病例性别、年龄不相符,可能笔误,应予修正。
\nanne医生:非常感谢!今后工作中认真仔细。
\n诊断恶性胸膜腔积液个人认为有点草率,我觉得是胸膜病变,胸水它本身有一个循环过程,
\n